第939章 血色长沙：2005年别墅连环杀人案侦破纪实（第7页）

“流窜、年轻、有前科、两人以上、可能有女性同伙。”

前三个特征是从现场分析出来的，后两个特征是从出租车司机和邻居的证词里推出来的。

邻居见过两个人，出租车司机见过三个人——两男一女。那个女人很可能没有直接参与sharen，但一定知情，甚至可能参与了踩点或者销赃。

“我们现在要做几件事。”杨兵权转过身，面对所有人，“第一，把所有出城的路都卡死，车站、码头、高速路口，一个都不能漏。

第二，全省范围内排查有盗窃、抢劫前科的年轻男性，重点放在湘乡、湘潭、衡阳这几个地方。

第三，串并案工作不能停，要把所有类似的案件都串起来，看看能不能找到更多线索。”

会议结束后，专案组兵分几路，日夜不停地运转。

但杨兵权心里清楚，光是卡口和排查是不够的。案犯流窜作案，打一枪换一个地方，很可能已经离开了长沙和湘潭。

他们需要一个支点，一个能让整盘棋活起来的支点。

这个支点，来自一个被忽略的“小案子”。

八、袁立生的直觉：一份被遗忘的卷宗

3月18日的并案会议上，湘潭重案二大队的袁立生一直没有怎么发言。

不是他没话说，是他一直在想一件事情。

会议室的桌子上，除了“3·9”和“3·14”的卷宗之外，还摆着几份其他案件的资料。袁立生随手翻了翻，突然被其中一份吸引了注意力。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！这是一份3月4日的案卷。地点也在易俗河，但不是别墅，而是一家小诊所。卷宗上写着：

两名男性案犯，上午到诊所治疗时与医生发生口角，下午再次折回，持刀将医生砍伤，抢走了手机等物品。

没有死人。所以这份案卷没有出现在正式的并案名单上。

但袁立生注意到一个细节——案犯下午折回的时间，是四点多。和“3·14”案的时间几乎一样。而且，案犯的年龄描述也是二十出头，一米七左右。

“会不会是同一伙人？”袁立生当时就在心里犯嘀咕，但他没有在会上提出来。一来没有确凿的证据，二来案卷上没有提到有命案，贸然并案可能会把调查方向带偏。

但他还是留了个心眼。

散会后，袁立生找到负责“3·4”案的民警，把卷宗借了出来。

他翻来覆去地看了好几遍，越看越觉得有戏——时间对得上，地点对得上，人员特征对得上，连作案手法都有相似之处。

诊所案虽然没死人，但案犯那种“上午踩点、下午动手”的模式，和别墅案的“下午作案”高度吻合。

“给我查。”袁立生对组里的人说，“就从这个诊所案查起，找到那几个案犯的落脚点。”

3月20日，调查取得了突破。

通过走访案发诊所附近的商户，警方找到了一个摩的司机。这个司机说，3月4日那天，他确实拉过两个年轻男人，从诊所附近到一个出租屋。

在摩的司机的指引下，袁立生找到了那间出租屋。

房东说，确实有两个人租过这间房子，一男一女，但几天前已经搬走了。房东翻出登记本，上面写着一个名字：王美丽。

“王美丽，女，十八岁，湘潭县人。”

袁立生拿到这个名字，立刻让人去查。同时，他把王美丽的照片打印出来，拿给“3·4”案的医生辨认。

医生看了一眼照片，脸一下子就白了。